Defensa de Gane pide su libertad en causa Exen

El defensor del empresario correntino Yamil Gane, Rubén Leiva, presentó una apelación contra la decisión judicial que le negó la excarcelación en el marco de la causa Exen, que investiga una presunta red de lavado de dinero.

Gane fue detenido hace una semana durante un operativo conjunto de la Policía y Gendarmería Nacional, que incluyó allanamientos en distintos puntos de Chaco y Corrientes dentro de la investigación federal.

La versión de la defensa

En diálogo con Radio Sudamericana, Leiva sostuvo que Gane no está vinculado en absolutamente nada con el esquema investigado y explicó que su cliente ingresó únicamente como socio de un gimnasio ubicado en el Paseo Libertad, en Resistencia, con una participación societaria del 33%.

El abogado afirmó además que su defendido no aparece mencionado en la declaración de un arrepentido incorporada al expediente, y negó que tenga participación en las concesionarias vinculadas al grupo bajo investigación. Según Leiva, Gane es "el único en este grupo que aparece como una persona extra familiar".

Sobre la sociedad que Gane comparte con los hermanos Clinis Canal, el defensor indicó que fue constituida recientemente y rechazó que su sola creación pueda configurar un delito de lavado. Argumentó que todas las operaciones se realizan de forma electrónica y que "no hay forma de introducir dinero en efectivo", lo que a su criterio permite reconstruir con precisión los movimientos económicos de la empresa.

Cuestionamientos a la imputación

Leiva rechazó que su defendido integre una organización criminal ligada al narcotráfico y cuestionó las referencias a un viaje a Paraguay junto a otros investigados, al calificarlas como "supuestos que no están comprobados".

Para la defensa, la situación de Gane corresponde a una figura penal menos grave que la atribuida a otros acusados, en tanto se trata de un socio minoritario sin control sobre la sociedad empresarial. El abogado cuestionó que la Justicia haya rechazado la excarcelación sin analizar, según su versión, la conducta individual de su cliente.

Leiva relató que conversó con Gane sobre los hechos que motivaron los allanamientos y que su defendido negó conocer el trasfondo de la investigación. No obstante, el abogado hizo una salvedad: aclaró que Gane "no pone en duda" que el crecimiento del negocio de Clinis Canal haya estado vinculado a dinero proveniente del narcotráfico.

Al describir la situación personal de su cliente, Leiva utilizó una expresión coloquial: "es un perejil". El defensor confirmó que ya se presentó la apelación contra el rechazo de la excarcelación y remarcó que, a su entender, "tiene que estar en libertad".

Finalmente, cuestionó la solidez de la imputación y sostuvo que la participación de Gane no fue acreditada, al señalar que "los delitos de lavado de activos no se demuestran con testigos arrepentidos".