Policiales

La Cámara Federal revocó los procesamientos en la causa Exen

Cinco imputados por presunto lavado de activos quedaron sin prisión preventiva y con falta de mérito. El defensor de uno de los dueños de la cadena de gimnasios dijo que no había pruebas que los vincularan a una organización narcocriminal.

Por WebMaster 2 min de lectura2 visualizaciones
Foto: SHOX ART / Pexels
Foto: SHOX ART / Pexels

La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia revocó los procesamientos con prisión preventiva de cinco imputados en la causa por presunto lavado de activos que involucra a la cadena de gimnasios Exen y a la concesionaria Clinis Automotores. El tribunal consideró que no había elementos suficientes y dictó la falta de mérito.

Los beneficiados son Federico Alejandro Clinis Canal, Sergio Nicolás Clinis Canal, María Graciela Canal, Jorge César Alberto Vargas y Mauro Emmanuel Lugo Heim. Los jueces también confirmaron la falta de mérito para Yamil Gabriel Gane y Raquel Edith Bohacek, y rechazaron el pedido de la Fiscalía para procesarlos.

El origen de la investigación

El abogado Guillermo Rojas Busellato, defensor de Sergio Nicolás Clinis, explicó que la causa se inició a partir de la declaración de un arrepentido en una investigación por narcotráfico, quien habría mencionado que la concesionaria Clinis podía haber provisto vehículos a una organización criminal.

El defensor cuestionó esa hipótesis y afirmó que no se encontraron autos que vincularan a la agencia con el grupo investigado. "No se encuentra un solo auto que tenga relación con esta organización criminal", sostuvo.

Sobre la cadena de gimnasios fue categórico: "No había ni una sola prueba que vincule al grupo Exen con esta supuesta organización criminal". Y agregó que en el caso de Sergio Nicolás Clinis "ni siquiera había la sospecha para involucrarlo en la causa. Cayó por ser parte de la familia".

Los cuestionamientos a la instrucción

Rojas Busellato criticó el criterio usado durante la instrucción y consideró que se trasladó a los imputados la responsabilidad de demostrar la legalidad de sus actividades. "Uno no puede decirle al imputado: usted pruebe que es inocente, usted pruebe cómo creció la empresa", manifestó.

También describió las consecuencias del proceso sobre la empresa y sus trabajadores. Según relató, durante los allanamientos se retiraron las máquinas de los gimnasios, se revocaron contratos de alquiler y parte del mobiliario fue entregado a distintas instituciones.

"Destruyeron fuentes laborales, destruyeron la vida de estos jóvenes empresarios. El daño económico que se produjo es irreversible", afirmó. Y advirtió sobre las dificultades para recuperar la confianza comercial: "¿Quién le va a dar crédito, quién le va a alquilar un local, quién le va a financiar algo a estas personas?".

Cómo sigue la causa

La falta de mérito no implica el cierre definitivo de la investigación, que puede continuar hasta que se resuelva si corresponde dictar el sobreseimiento o avanzar con otras medidas procesales. El defensor anticipó que la Fiscalía podría recurrir la decisión ante la Cámara Federal de Casación Penal, aunque expresó dudas sobre las posibilidades de que ese planteo prospere.

La Cámara dispuso mantener por el momento las medidas cautelares sobre los bienes, que podrán ser revisadas de acuerdo con la evolución de la investigación.

Comentarios

Ingresá para comentar — leer es gratis, comentar también.

Todavía no hay comentarios. Sé el primero en opinar.

Notas relacionadas