Insisten en que Burlando declare en el juicio por Loan

El Tribunal Oral Federal de Corrientes volvió a rechazar este jueves el pedido de la defensa de Elizabeth Cutaia para que Fernando Burlando declare como testigo en el juicio por la desaparición de Loan. El defensor Rodolfo Baqué insiste en que el abogado porteño hable sobre el encuentro reservado que mantuvo con el policía Eduardo Rafael Torres.

Burlando fue querellante en los primeros meses de la causa, cuando representaba a los padres y hermanos del nene. Dejó el expediente hace más de dos años, pero su nombre volvió al debate por el rol que habría tenido Cutaia como nexo entre él y Torres.

El vínculo con el policía

Torres es el agente que delató al comisario Walter Maciel por la supuesta orden de alterar los horarios del 13 de junio en el libro de guardias de la Comisaría de 9 de Julio. Según la defensa, Cutaia impulsó el encuentro entre Burlando y Torres, y el interrogatorio debería girar solo en torno a ese episodio.

El fiscal Carlos Schaefer rechazó el planteo de plano. Sostuvo que no se puede reconstruir la teoría del caso a partir de un querellante que representó a las víctimas. Los jueces Fermín Ceroleni, Eduardo Belforte y Simón Bracco hicieron lugar a esa postura y agregaron un argumento propio: "Habilitar su interrogatorio implicaría relevarlo de su secreto profesional".

Para el tribunal, Burlando no puede escindirse del rol que tenía cuando se sentó con Torres: era querellante y representaba a la familia de un nene desaparecido. Además, sentar a un testigo en el debate obliga a permitir que todos los abogados de las partes lo interroguen, sin que el tribunal pueda limitar esa garantía.

Reserva de recursos

Ante la negativa reiterada, Baqué anunció que hará reserva de acudir a instancias recursivas y advirtió que llegará a organismos internacionales. El juicio continúa sin la declaración de Burlando.